Cục đặc biệt

Vào năm 1934-38, lực lượng phản gián quân sự với tư cách là Cục Đặc biệt (từ tháng 12 năm 1936 - Cục 5) là một phần Tổng cục An ninh Nhà nước (GUGB) thuộc NKVD Liên Xô. Vào tháng 3 năm 1938, với việc bãi bỏ GUGB, trên cơ sở Cục 5, Cục 2 (Cục đặc biệt) NKVD Liên Xô đã được thành lập. Vào tháng 9 năm 1938, trong lần tái tổ chức tiếp theo được thực hiện theo sáng kiến ​​của Phó Ủy viên Nhân dân mới Lavrenty Pavlovich Beria, GUGB đã được tái lập và Cục 2 được chuyển về lại với tư cách là Cục 4 (đặc biệt).

Trực thuộc chính quyền trung ương là các Cục đặc biệt (OO) Hồng quân, Hải quân, quân nội vụ NKVD.

Các chức năng của cục trưởng, phó cục trưởng và sĩ quan an ninh Cục đặc biệt NKVD bao gồm:

• Theo dõi tư tưởng chính trị, đạo đức quân nhân;
• Xác định những người có hoạt động bị luật pháp Liên Xô coi là tội phạm nhà nước - phản quốc, gián điệp, phá hoại, khủng bố;
• Xác định các tổ chức phản cách mạng và các nhóm người tham gia kích động chống Liên Xô;
• Điều tra các tội phạm cấp nhà nước dưới sự giám sát của Viện Kiểm sát với việc chuyển các vụ án ra Tòa án quân sự.

Thủ tục và tiến hành bắt giữ

Các vụ bắt giữ được thực hiện bởi các sĩ quan NKVD, chủ yếu từ các Cục Đặc biệt. Theo Nghị định số 1232/191 của Hội đồng Dân ủy Liên Xô và Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên bang (Bolshevik) ngày 17 tháng 6 năm 1935 "Về thủ tục thực hiện các vụ bắt giữ", các cơ quan NKVD phối hợp với Viện kiểm sát có liên quan trong tất cả các trường hợp mà không có ngoại lệ. Theo cùng một nghị quyết, lệnh số 006 NKVD ngày 3 tháng 2 năm 1935 và "Quy chế bắt giữ ban chỉ huy và nhân viên sĩ quan Hồng quân" ngày 22 tháng 9 năm 1935, các cơ quan NKVD được phép bắt giữ tất cả các chỉ huy và sĩ quan từ trung đội trưởng trở lên nhưng phải có sự cho phép từ Bộ Dân ủy Quốc phòng.

Để phối hợp bắt giữ, NKVD đã gửi cho các Ủy viên Nhân dân Bộ Dân ủy Quốc phòng (Kliment Yefremovich Voroshilov) và Tổng tư lệnh Hải quân (Pyotr Aleksandrovich Smirnov, Mikhail Petrovich Frinovsky) cái gọi là "giấy chứng nhận" về người bị bắt. Suvenirov báo cáo rằng trong Lưu trữ Quân sự Nhà nước Nga (RGVA), lưu trữ toàn bộ tập giấy chứng nhận như vậy từ Cục đặc biệt GUGB NKVD Liên Xô gửi tới Voroshilov với yêu cầu việc bắt giữ một hoặc một số sĩ quan nhưng không nêu tên số lượng chính xác. Trong một tài liệu đề ngày tháng 8 năm 1937, có báo cáo cho rằng chỉ theo giấy chứng nhận do Izrail Moiseyevich Leplevsky gửi cho Voroshilov, đã cho phép bắt giữ 142 sĩ quan. Trong số những người bị bắt với sự chấp thuận của Voroshilov: Chính ủy Quân đoàn Nikolai Arkadyevich Savko và Mordukh Leibovich Khorosh, Komdiv Pyotr Petrovich Grigoriev và Mikhail Afanasyevich Demichev, Kombrig Grigory Antonovich Kaptsevich và Konstantin Ivanovich Sokolov-Stakhov, và những người khác; Theo Suvenirov, chính Voroshilov là người cho phép hầu hết các vụ bắt giữ trong Hồng quân. Một số trường hợp được biết đến trong đó Voroshilov từ chối cho phép bắt giữ. Đây là những trường hợp ngoại lệ đối với quy tắc, Suvenirov trích dẫn bảy trường hợp như vậy; trong số đó có Thượng tá Rodion Yakovlevich Malinovsky. Các cấp phó của Voroshilov là Yan Borisovich Gamarnik, Lev Zakharovich Mekhlis và Yefim Afanasyevich Shchadenko cũng đồng ý các vụ bắt giữ. Ví dụ, ngay từ ngày 8 tháng 7 năm 1936, Gamarnik đã cho phép việc bắt giữ hai chính ủy tiểu đoàn, và Shchadenko giữa năm 1938 đã cho phép bắt giữ 18 sĩ quan chính trị từ chính trị viên đến chính ủy trung đoàn. Từ tháng 6 đến tháng 10 năm 1937, quyền cho phép việc bắt giữ các sĩ quan cho đến trung đoàn trưởng và tương đương được trao cho Hội đồng quân sự Quân khu và Hạm đội, nhưng không có số liệu thống kê về vấn đề này. Ví dụ, Vasily Konstantinovich Blyukher cũng cho phép bắt giữ Thượng tá Andrey Pavlovich Karnov vào năm 1938. Hơn nữa, sau khi một sĩ quan bị giải ngũ, không cần phải có sự cho phép của Chính ủy hoặc bất kỳ viên chức nào khác của Hồng quân, NVKD đều có quyền bắt giữ những sĩ quan giải ngũ này. Shchadenko ước tính rằng khoảng 5000 sĩ quan đã bị các cơ quan NKVD bắt giữ sau khi họ bị Hồng quân giải ngũ.

Có rất ít báo cáo trong tài liệu lưu trữ về mức độ mà các Viện kiểm sát cho phép các vụ bắt giữ. Có những hành động khác nhau của các Viện kiểm sát. Do đó, Quyền Viện trưởng Viện Kiểm sát quân sự Quân khu Kiev, Brigvoenyurist Yakov Markovich Shakhten cho phép bắt giữ Komdiv Semyon Ivanovich Ventsov-Krantz. Viện Kiểm sát quân sự Hạm đội Thái Bình Dương đã cho phép việc bắt giữ 145 quân nhân. Một số quân nhân nhất định, và rõ ràng là một số lượng đáng kể, đã bị bắt mà không có sự cho phép nào từ các Viện kiểm sát. Trong số đó có Chính ủy Tập đoàn quân bậc 2 Anton Stepanovich Bulin, Korpusnoy komissar Trofim Kirillovich Govorukhin và những người khác. Theo Milbakh, hơn 2/3 quân nhân Hạm đội Thái Bình Dương đã bị bắt mà không có lệnh cho phép từ Viện kiểm sát.

Quy mô các vụ bắt giữ

Các nhà sử học đồng ý rằng các số liệu thống kê của UKNS không phản ánh số lượng thực các sĩ quan Hồng quân bị bắt giữ. Sau khi xác định được một số lượng đáng kể những người bị bắt theo tên, Milbach đã chỉ ra bằng các ví dụ về Quân khu Leningrad (LVO) và Tập đoàn quân Viễn Đông (OKDVA) rằng những tài liệu này đánh giá thấp con số của họ.

Phương pháp điều tra

Trong quá trình điều tra sơ bộ, các sĩ quan NKVD đã thu thập nhiều tài liệu khác nhau xác nhận các cáo buộc chống lại người bị điều tra. Đặc biệt, những tài liệu như vậy bao gồm lời khai của chính người bị bắt, được đưa ra trong quá trình thẩm vấn và được ghi lại trong biên bản, hoặc lời khai và lời khai viết tay. Kho tàng của các điều tra viên, những người phải đối mặt với nhiệm vụ thu thập bằng chứng cần thiết từ những người bị bắt, bao gồm nhiều phương pháp bất hợp pháp: ép buộc, đe dọa, đánh đập, cấm ngủ và các biện pháp áp lực tinh thần và thể chất khác.

Tài liệu ban đầu cho phép sử dụng "các phương pháp tác động vật lý" vẫn chưa được tiết lộ. Chỉ tìm thấy hai tài liệu xác nhận rằng các phương pháp này đã được ban lãnh đạo chính trị Liên Xô cho phép: bức điện Stalin gửi Bí thư các Tỉnh ủy, Khu ủy và lãnh đạo của NKVD-NKVD tỉnh (UNKVD) về việc sử dụng vũ lực chống lại "kẻ thù của nhân dân" vào ngày 10 tháng 1 năm 1939, và bản ghi lại phiên họp toàn thể tháng 6 năm 1957 Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Tài liệu đầu tiên tuyên bố rằng "việc sử dụng vũ lực đã được cho phép trong thực tiễn của NKVD từ năm 1937 với sự cho phép Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên bang" và "như một ngoại lệ, và hơn nữa, đối với những kẻ thù rõ ràng việc sử dụng các phương pháp thẩm vấn nhân đạo, đã trắng trợn từ chối vạch mặt những kẻ chủ mưu và trong nhiều tháng không khai, cố gắng làm chậm việc vạch trần những kẻ chủ mưu còn lại", và mặc dù thực tế là "sau này trong thực tế, phương pháp tác động vật lý đã bị làm bẩn bởi những kẻ vô lại Zakovsky, Litvin, Uspensky và những kẻ khác", "Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên bang cho rằng phương pháp gây ảnh hưởng vật lý nhất thiết phải được sử dụng trong tương lai... đối với những kẻ thù công khai và không đội trời trung của nhân dân, như một phương pháp hoàn toàn chính xác và thiết thực". Tài liệu thứ hai đã được Suvenirov điều tra kỹ lưỡng, người đã kết luận rằng quyết định sử dụng vũ lực không phải do Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên bang (b) đưa ra, mà bởi một nhóm người nhỏ hơn - Bộ Chính trị Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên bang (b). Theo Lazar Moiseyevich Kaganovich và Vyacheslav Mikhailovich Molotov, tài liệu được viết "do bàn tay của Stalin" và được ký bởi tất cả các thành viên Bộ Chính trị. Tuy nhiên, Souvenirov thừa nhận rằng quyết định này có thể được đưa ra mà không có sự tham gia của Voroshilov.

Việc các sĩ quan NKVD sử dụng phương pháp này trong thực tế được xác nhận bởi nhiều nguồn có nguồn gốc khác nhau. Việc sử dụng các phương pháp như vậy cho cả bản thân và những người khác đang bị điều tra đều có sự chứng kiến của chính những người bị bắt: Kombrig Sergei Faddeevich Gulin tuyên bố trong phiên tòa xét xử vào ngày 15 tháng 6 năm 1939, rằng ông đã thú tội lần đầu sau khi bị đánh đập; Chính ủy Lữ đoàn Arkady Kastorovich Skorokhodov, đã bị kết án 15 năm tù, đã nhiều lần viết đơn khiếu nại từ trại, trong đó, đặc biệt, ông nói rằng đã bị đánh đập trong quá trình điều tra; vào năm 1937, Chính ủy Lữ đoàn Ivan Alekseevich Kuzin, người bị giam chung phòng giam với Leonard Yanovych Plavnek, đã viết thư cho Voroshilov rằng họ đã đánh sang ngày thứ 4. Thông tin về việc sử dụng "các phương pháp tác động vật lý" cũng đến từ các sĩ quan NKVD. Vào năm 1939-1940, nhiều người trong số họ đã bị kết án bao gồm cả tội bịa đặt các vụ án đang bị điều tra và trong các phiên tòa, nhiều người trong số họ thú nhận rằng họ đã đánh đập những người đang bị điều tra. Do đó, các sĩ quan Cục đặc biệt Hạm đội Baltic Babich và Fursik thừa nhận rằng họ đã áp dụng các biện pháp tác động vật lý lên Tư lệnh hạm bậc 2 Georgy Georgievich Vinogradsky và Cục trưởng Cục 4 (đặc biệt) GUGB NKVD Liên Xô Kombrig Nikolai Nikolayevich Fyodorov thừa nhận rằng ông đã sử dụng những phương pháp như vậy để chống lại Tư lệnh Tập đoàn quân bậc 1 Ivan Fyodorovich Fedko. Các sĩ quan NKVD thừa nhận việc sử dụng các phương pháp cưỡng bức thể chất không chỉ trong quá trình điều tra và tại phiên tòa. Do đó, khi bị nhân viên Viện kiểm sát quân sự thẩm vấn trong quá trình thanh tra bổ sung vào năm 1955, cựu điều tra viên Cục đặc biệt GUGB NKVD Thượng tá Vladimir Mikhailovich Kazakevich đã thừa nhận, mặc dù với thái độ rất kiềm chế, rằng "trong những cuộc thẩm vấn đầu tiên... ông ta đã đánh Gryaznov nhiều lần", Điều tra viên Cục đặc biệt GUGB NKVD Quân khu Transbaikal, Trung úy An ninh Nhà nước V.N. Rozanov trong một bản giải thích được viết vào năm 1939 liên quan đến khiếu nại của Komkor Nikolai Vasilyevich Lisovsky về các phương pháp điều tra bất hợp pháp, chỉ ra: “Lisovsky bị các sĩ quan an ninh Vasyuk và Pershin thẩm vấn liên tục trong 4-5 ngày, ông đứng dậy, bị đánh vào mặt, v.v.". Quy mô thực sự việc áp dụng phương pháp này vẫn chưa được thiết lập. Tuy nhiên, ngay cả khi dữ liệu không đầy đủ, rõ ràng là chúng rất quan trọng. Suvenirov, trên cơ sở các tài liệu khác nhau, đã xác định rằng "các phương pháp tác động vật lý" dùng cho: 3 Nguyên soái Liên Xô, 2 Tư lệnh Tập đoàn quân bậc 1, 1 Tư lệnh Hạm đội bậc 1, 1 Chính ủy Tập đoàn quân bậc 1, 2 Tư lệnh Tập đoàn quân bậc 2, 1 Chính ủy Tập đoàn quân bậc 2, 11 Komkor, 6 Chính ủy quân đoàn, 1 Chủ nhiệm Kỹ thuật Quân đoàn, 1 Chủ nhiệm Quân pháp Quân đoàn, 24 Komdiv, 3 Tư lệnh Hạm đội bậc 2, 7 chính ủy sư đoàn, 1 Chủ nhiệm Quân pháp Sư đoàn, 25 Kombrig, 8 Chính ủy Lữ đoàn, 3 Chủ nhiệm kỹ thuật Lữ đoàn, 5 Chủ nhiệm Quân pháp Lữ đoàn , 1 Tư lệnh Hải đoàn bậc 1, cùng 43 thủ trưởng, tư lệnh cấp cao và chủ nhiệm. Như tác giả lưu ý, những dữ liệu này chưa đầy đủ. Ngoài ra còn có thông tin về việc sử dụng vũ lực đối với những người bị bắt khác không có tên trong danh sách Suvenirov. Ví dụ, áp dụng biện pháp cưỡng chế vật lý đối với tư lệnh lữ đoàn Mikhail Sergeevich Medyansky, ông bị đánh gãy xương sườn. Milbach trích dẫn dữ liệu về 86 nhân viên Cục đặc biệt GUGB NKVD của Hạm đội Thái Bình Dương, trong đó 41 người đã tham gia đánh đập những người bị bắt.